“华夏银行北京分行与乐视网有过合作，目前乐视网在华夏银行北京分行没有贷款”，针对华夏银行北京分行曾对乐视进行过1亿元授信一事，华夏银行北京分行相关负责人昨天这样回应南都记者。
招行申请冻结12.37亿资产、被美国电视厂商Vizio起诉索要1亿美元分手费……陷入资金链风波的乐视频频爆雷，10余家主要商业银行卷入其中。
乐视到底借了银行多少钱？目前并无确切数据。不过，据南都记者了解，乐视对宁波银行、华夏银行北京分行两家银行的贷款已经全数还清。
浦发：乐视网员工持股计划尚在预警线以上
招行日前紧急申请财产保全，使得更多乐视的债权行浮出水面，从去年乐视网拟公开发行的一期规模不超过20亿元但现已中止的公司债，就可窥见一斑。
据公司债的募集说明书(申报稿)显示，截至去年6月底，乐视网在中信银行、兴业银行、浙商银行等多家银行的授信金额均已大部分使用。乐视网在12家银行的授信额度为24.2亿元，已使用额度为22.4亿元，使用率达92.6%。
乐视网在此次募集说明书中披露的商业银行授信情况显示，共有12家主要商业银行的总分行曾对乐视网进行了授信。虽然招商银行不在其中，但招行曾于2015年向乐视提供了100亿元战略性全球综合授信额度。
除了招行外，中信银行和平安银行也是乐视的债权行。中信银行总行就向南都记者回应称，2016年，中信银行确实对乐视发放了一笔贷款，目前贷款还在执行中，但有房产抵押和股权质押担保，以及贾跃亭的连带责任担保。
对此，华南地区某大型律师事务所资深律师昨天向南都记者表示，有抵押的债务风险较小，但如果出现资不抵债的情况，有抵押的债权虽然优于普通债权，但针对同一抵押物的债权之间仍然有先后顺序，先采取司法动作的可能会占先一点。
所涉及的商业银行，除了授信贷款业务以外，还涉及到信托计划。目前仍在运行中的“鹏华资产-浦发银行-华润深国投信托-华润信托·润泽143号集合资金信托计划”，其中2.55亿元的优先级资金来源于浦发银行。
如果以成本价46.61元/股、乐视网4月14日停牌价格30.68元/股来计算，乐视网股价已下跌34.18%，再加上应付的资金成本、管理费和托管费等，实际浮亏1.89亿元。
对于上述情况，浦发银行是否采取了相关保全措施？浦发银行总行相关负责人昨天向南都记者表示，乐视网员工持股计划尚在预警线以上，整体风险可测可控。
二季报：基金持仓乐视网将更清晰
数据显示，截至今年一季度末，有21家基金公司旗下的39只基金持有乐视网股票。
下调乐视网估值的公募基金“阵营”正在逐步扩大。昨日，又有上投摩根基金、国海富兰克林基金、长安基金、天弘基金等多家基金公司下调乐视网估值，至此已有近20家基金公司调整乐视网估值。
“下调估值就不会有赎回压力，因为净值已经跌好了。如果没跌到3个跌停板反而可以套利。但是不下调估值的话，持有者考虑到打开就要暴跌的可能性，所以反而会拼命赎回。”一家下调了乐视网估值的基金公司内部人士对南都记者表示，其所在公司对乐视的风险已提前预知并且做了工作，下周出炉的基金二季报可以反映出来。
按照乐视网及各基金公司一季报披露的数据，中邮、易方达、富国、华安、工银瑞信位居乐视网持股基金前列。除重仓的中邮外，其他基金公司所持乐视网股份均低于1000万股。“大部分基金公司参与乐视的都是被动指数型，乐视网只是作为成分股，比例也不高，其实并没有引起大规模的赎回。”另一家一季报持有乐视的基金公司人士表示。不过该人士同时指出，因为基金一季报仅披露前十大持股，因此不排除还有更多的基金小比例持有乐视网。
“(乐视网)在我们2016年的定增总额中占比只有百分之二点多，而且参与乐视网的产品都是以组合的形式参与的，所以其实对我们影响不大。”财通基金相关人士昨天对南都记者透露，在公募基金部分，财通多策略升级混合基金有持仓乐视，不过占比也仅有1%多。
值得注意的是，目前对于乐视网的持仓情况，参考数据均来自于一季报数据，下周基金将陆续发布二季度报告，届时基金参与乐视网的情况将更为清晰。
|
